从首轮商洽的无果而终到现在的初裁在即，随同大限将至，触及欧盟对华光伏“双反”案的各方博弈也日趋白热化。
14个欧盟成员国的对立票明显令一度决心满满的欧委会无法淡定，而把这种“阴沟里翻船”的为难单方面归咎于我国施压，只能是掩耳盗铃。
值得注意的是，欧盟此番抛出的“我国施压论”尽管看似荒唐，背面的思想却与其编造“双反”案一脉相承。
中方假如只是点到即止，驳斥“我国施压论”并非难事；但更应揭批欧美长期以来在清洁动力范畴给我国乱贴标签、宣扬“我国要挟”的行径，敦促西方抛弃这种动辄将经贸问题政治化的惯性思想，才能在世界社会中收成激浊扬清、拨乱反正之效。
欧盟抛“我国施压论”光伏博弈白热化 本月24日，欧盟就对华光伏“双反”建议案招集27个成员国举办意向投票，这也意味着继续近一年的中欧光伏“双反”博弈挨近摊牌。
尽管终究投票成果将于6月6日发布，但有媒体泄漏，包含德国等14个国家投了对立票，还有3个国家“很可能”也投了对立票；此外，法国、意大利等四国挑选站在欧委会一边，还有波兰等四国挑选放弃。
超越一半的成员国居然“临阵倒戈”、对立本身的动议，这无疑给了一直对华强硬的欧盟委员会一记嘹亮的耳光。
尽管此项投票对欧委会并不具有约束力，但关于欧委会而言仍是一次始料未及的“阴沟里翻船”事情，面上无光自不待言。
面临内部的严峻不合和对立声响，欧委会不首要反思和反省本身，却倒打一耙、把见怪的锋芒指向我国。
欧盟交易委员德古赫特更声言，是来自我国的“施压”才使得一些欧盟成员国对立纳税行动，但欧委会仍将独立做出决议。
关于这种“睡不着觉怪床歪”的谬论，我国驻欧盟使团发言人29日晚敏捷回应，我国与欧盟成员国就有关经贸问题进行沟通和沟通是再正常不过的事。
一些欧盟成员国对欧委会就输欧光伏产品等采纳的纳税办法宣布不同定见，这是他们仔细权衡利弊得失之后作出的理性判别，底子不存在任何方面施压的问题。
欧盟对华采纳交易保护主义办法，只会进一步削弱本身经济增加动力和潜力。
商务部新闻发言人沈丹阳30日也揭露表明，我国一直建议经过商洽商量来解决问题，政府和产业界都现已释放出满足的诚心。
现在的局势是，中方该说的说了、能做的做了，诚心现已充沛展现了；接下来两边能不能好好坐下来谈，能不能谈得成，能不能防止交易冲突的扩大和晋级，彻底取决于欧方。
责备我国“施压”是贼喊捉贼的闹剧 除了抛出“我国施压论”企图掩盖对华光伏“双反”在欧盟内部不得人心的实际，德古赫特更大吹牛皮地宣称“欧委会的职责便是坚持独立态度、抵挡任何外部压力，并彻底根据依据来保护欧洲、欧洲企业和工人的全局利益”。